+7 (499) 653-60-72 Доб. 817Москва и область +7 (800) 500-27-29 Доб. 419Федеральный номер

Апелляционная жалоба по аресту имущества

ЗАДАТЬ ВОПРОС

Апелляционная жалоба по аресту имущества

Номер дела:. Период поиска:. Открытое акционерное общество "Завод им. Калинина" ОГРН ; ИНН далее - Общество, Завод обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с заявлением о признании незаконным и отмене постановлений, вынесенных судебным приставом-исполнителем Межрайонного отдела судебных приставов по исполнению особых исполнительных производств Управления Федеральной службы судебных приставов по Санкт-Петербургу Гулевым Андреем Степановичем далее - судебный пристав-исполнитель от К участию в деле в качестве ответчика также привлечено Управление Федеральной службы судебных приставов по Санкт-Петербургу далее - Управление.

Дорогие читатели! Наши статьи рассказывают о типовых способах решения юридических вопросов, но каждый случай носит уникальный характер.

Если вы хотите узнать, как решить именно Вашу проблему - обращайтесь в форму онлайн-консультанта справа или звоните по телефонам, представленным на сайте. Это быстро и бесплатно!

Содержание:

Рассмотрим один из наиболее волнующих перевозчиков вопросов —договора о страховке транспортных средств casco и обязательного страхования гражданско-правовой ответственности. В последнее время, когда проблема взыскания долгов стала особенно актуальной для многих фирм логистики и перевозчиков, вопрос применения временных средств безопасности, а особенно — ареста имущества и денежных средств — в гражданских делах стал особенно важен.

Апелляционный суд отказал ГПУ в аресте имущества Ющенко

Номер дела:. Период поиска:. Открытое акционерное общество "Завод им. Калинина" ОГРН ; ИНН далее - Общество, Завод обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с заявлением о признании незаконным и отмене постановлений, вынесенных судебным приставом-исполнителем Межрайонного отдела судебных приставов по исполнению особых исполнительных производств Управления Федеральной службы судебных приставов по Санкт-Петербургу Гулевым Андреем Степановичем далее - судебный пристав-исполнитель от К участию в деле в качестве ответчика также привлечено Управление Федеральной службы судебных приставов по Санкт-Петербургу далее - Управление.

После возобновления производства по делу представитель Общества в ходе судебного разбирательства в суде первой инстанции отказался от заявленного требования в части признания незаконным постановления от Решением суда от Признано незаконным постановление судебного пристава-исполнителя Межрайонного отдела по исполнению особых исполнительных производств Управления Федеральной службы судебных приставов по Санкт-Петербургу Гулева Андрея Степановича от Признано незаконным постановление судебнго пристава-исполнителя Межрайонного отдела по исполнению особых исполнительных производств Управления Федеральной службы судебных приставов по Санкт-Петербургу Гулева Андрея Степановича от В апелляционной жалобе Управление просит решение суда отменить, удовлетворенные судом требования отклонить.

Судебный пристав-исполнитель и третьи лица, извещенные надлежащим образом о времени и месте рассмотрения апелляционной жалобы, в судебное заседание своих представителей не направили, что в силу статей и Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации далее - АПК РФ не препятствует рассмотрению апелляционной жалобы.

Письменного ходатайства не представлено. При разбирательстве в суде первой инстанции данное ходатайство Управлением не заявлялось. Ходатайство Управление апелляционным судом оставлено без удовлетворения за необоснованностью. В судебном заседании представитель Управления поддержал доводы жалобы.

Представитель Общества возражал против удовлетворения апелляционной жалобы. Законность и обоснованность принятого по делу судебного акта проверены в апелляционном порядке. В силу части 1 статьи АПК РФ граждане, организации и иные лица вправе обратиться в арбитражный суд с заявлением о признании незаконными решений и действий бездействия государственных органов, если полагают, что оспариваемые решение и действие бездействие не соответствуют закону или иному нормативному правовому акту и нарушают их права и законные интересы в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности, незаконно возлагают на них какие-либо обязанности, создают иные препятствия для осуществления предпринимательской и иной экономической деятельности.

В рамках указанного исполнительного производства судебным приставом-исполнителем Согласно постановлению от В постановлении, в том числе, указана стоимость передаваемого на реализацию оборудования.

Постановлением Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от Данные пункты постановления судебного пристава-исполнителя от Согласно статье 87 Федерального закона от О передаче имущества на реализацию судебный пристав-исполнитель выносит постановление. Цена, по которой специализированная организация предлагает имущество покупателям, не может быть меньше стоимости имущества, указанной в постановлении об оценке имущества должника, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Федеральным законом.

В силу статьи 85 Закона N ФЗ оценка имущества должника, на которое обращается взыскание, производится судебным приставом по рыночным ценам, если иное не установлено законодательством Российской Федерации. В случае, если стоимость соответствующего имущества была определена без учета его рыночной оценки, действия судебного пристава-исполнителя по принятию результатов оценки имущества должника и, в том числе, по передаче арестованного имущества на реализацию по указанной цене, являются незаконными, нарушающими права должника.

Передача на реализацию имущества по стоимости, определенной оценщиком с нарушением закона, не соответствует требованиям статьей 85, 87 Закона N ФЗ и нарушает имущественные права заявителя; нельзя признать правомерной передачу на реализацию имущества, стоимость которого определена неверно. Таким образом, при оспаривании ненормативного правового акта органа, осуществляющего публичные полномочия, либо должностного лица, арбитражный суд в любом случае обязан рассмотреть заявленные требования по существу, вне зависимости от того, отменен ли оспариваемый ненормативный правовой акт либо продолжает свое действие.

Кроме того, в судебном заседании представитель Управления пояснил, что оспариваемое Обществом постановление от При таких обстоятельствах отсутствуют основания для удовлетворения апелляционной жалобы Управления в данной части.

Решением суда также признано в части незаконным постановление судебного пристава-исполнителя от Из материалов дела следует, что в рамках сводного исполнительного производства При этом Общество дополнительно предложило иное имущество в целях обращения взыскания 37 единиц оборудования. Постановлением от В решении суда не указано, по каким основаниям было отменено в части постановление судебного пристава-исполнителя от Общество указывает, что арестованное оборудование 57 единиц участвует в производственной деятельности.

Отказ пристава в снятии ареста нарушает положения части 1 статьи 94 Закона об исполнительном производстве. Апелляционная коллегия не может принять данную позицию Общества по следующим основаниям. В постановлении от В материалы дела судебным приставом исполнителем представлен составленный Заводом Перечень оборудования, не участвующего в производственной деятельности по состоянию на Данный Перечень подписан главным инженером и главным бухгалтером Завода.

При таких обстоятельствах материалами дела подтверждается, что Общество, самостоятельно предоставив приставу при аресте Апелляционная инстанция приходит к выводу, что такие действия Общества не могут быть признаны правомерными и могут быть направлены на затягивание исполнительного производства.

Каких-либо разумных объяснений данным действиям Общество не представило ни суду первой инстанции, ни при рассмотрении апелляционной жалобы. Следовательно, судебный пристав-исполнитель правомерно отказал Обществу в снятии ареста с соответствующего имущества.

В данном случае отсутствуют основания для признания незаконным в части постановления судебного пристава-исполнителя об отказе в снятии ареста. Решение суда в части признания незаконным постановления судебного пристава-исполнителя от На основании изложенного и руководствуясь статьями Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Тринадцатый арбитражный апелляционный суд. В указанной части заявленные требования оставить без удовлетворения.

Адрес: , Санкт-Петербург, Суворовский пр. Версия для слабовидящих. Официальное наименование суда и его реквизиты Режим работы и адрес График личного приема граждан руководством суда Порядок рассмотрения обращений и жалоб Организация пропускного режима Полномочия суда Организационное обеспечение деятельности суда Перечень законов, регламентирующих деятельность суда Акты, регулирующие вопросы внутренней деятельности суда Об архиве суда Сведения о закупках товаров, работ, услуг для нужд суда Перечень информационных систем и банков данных, используемых в суде О сайте Тринадцатого арбитражного апелляционного суда.

Структура суда Судейский корпус Аппарат суда. Разъяснения, обобщения и обзоры по вопросам судебной практики Документы президиума суда Судебная статистика Статистика в диаграммах.

Картотека арбитражных дел Календарь судебных решений Банк решений арбитражных судов Перерывы в заседаниях Видеоконференц-связь График заседаний с использованием видеоконференц-связи. Подача апелляционной жалобы Обжалование Ознакомление с материалами дела Получение копий Информация о выданных исполнительных листах Порядок исполнения актов арбитражных судов РФ на территории Республики Беларусь Подача обращений, заявлений и жалоб Подача документов в электронном виде.

Сайты судебной системы Государственные учреждения, осуществляющие судебную экспертизу Правовые основы Уведомления об отзыве доверенностей Примирительные процедуры Медиация в суде. Электронный обмен с участниками арбитражного процесса Электронное расписание слушания дел.

Порядок наделения судей полномочиями, требования к кандидатам на должность судьи и порядок их отбора Порядок поступления граждан на государственную гражданскую службу в аппарат суда Квалификационные требования к должностям государственной гражданской службы Порядок работы конкурсной комиссии для проведения конкурса на замещение вакантной должности государственной гражданской службы Российской Федерации в аппарате Тринадцатого арбитражного апелляционного суда Методика проведения конкурса на замещение вакантной должности федеральной государственной гражданской службы в аппарате Тринадцатого арбитражного апелляционного суда и включение в кадровый резерв Тринадцатого арбитражного апелляционного суда Положение о кадровом резерве Тринадцатого арбитражного апелляционного суда Положение о порядке проведения конкурса на замещение вакантной должности государственной гражданской службы в аппарате Тринадцатого арбитражного апелляционного суда.

Формы документов для участия в конкурсе Архив конкурсов в аппарате суда. Нормативные правовые и иные акты в сфере противодействия коррупции Локальные акты Тринадцатого арбитражного апелляционного суда. Оценить работу 13ААС Результаты опроса. Председательствующий С. Лущаев Судьи О. Картотека арбитражных дел Банк решений арбитражных судов Календарь судебных заседаний Перерывы в заседаниях Электронный страж Информационная система "Мой арбитр" Подача жалоб на действия судей.

Отмена Сохранить изменения. Санкт-Петербург 21 января года.

Правовые позиции судов в уголовных делах 2018 года, актуальных для защиты бизнеса

Подобная идея в принципе не может прийти в голову здравомыслящему человеку, однако, как оказалось, в Украине следствие может реализовать даже самые смелые фантазии. Не брезгуют наши стражи правопорядка и старыми проверенными арестами банковских счетов и изъятием имущества во время обысков. Каковы же наиболее распространенные и важные для бизнеса категории дел и судебных решений? Данная проблема возникла и продолжит существовать в связи с тем, что следственные судьи районных судов просто не понимают суть НДС-счетов, чем постоянно пользуются налоговая милиция и прокуратура. В Уголовном процессуальном кодексе указано, на что может быть наложен арест и в каких случаях:.

Юридическая информация

Адрес: , г. Оренбург, ул. Комсомольская, д. Адрес для корреспонденции: , г. Самара, пр-кт Карла Маркса, д. Постановлением Бугурусланского районного суда Оренбургской области от

ПОСМОТРИТЕ ВИДЕО ПО ТЕМЕ: ✓ Как одним действием спасти все имущество в квартире от ареста судебными приставами

Интересы банка в Украине представляет Юридическая компания "Ильяшев и партнеры". В феврале года тот же суд принимал идентичное решение, но Апелляционный суд удовлетворил жалобу "Фармекс Групп" и отменил заказное решение Голосеевского суда. Вышеуказанные решения Голосеевский районный суд принимал в рамках уголовного производства от года в отношении гражданина Казахстана Мухтара Аблязова. Судья Голосеевского районного суда города Киева наложил арест на недвижимое имущество, которое зарегистрировано за ООО "Фармацевтическая компания" Здоровье ", а именно нежилое здание общей площадью ,9 кв.

Об этом Ющенко сообщил на своей странице в Facebook. По словам Ющенко, соответствующее решение суд принял в понедельник, 2 сентября.

Судья Кудряшева Н. Судебная коллегия по гражданским делам Ульяновского областного суда в составе:.

Защита документов

Главная Судебная практика Кассация, апелляция, надзор: практика Верховного Суда по экономическим делам. Судебная коллегия по экономическим делам Верховного Суда Республики Беларусь в составе: председательствующего — судьи…, судей…, рассмотрев в открытом судебном заседании кассационную жалобу индивидуального предпринимателя С. Решением от Постановлением апелляционной инстанции экономического суда города Минска от Индивидуальный предприниматель С.

Загрузка сайта. Главная Арест имущества. Наложение, отмена и обжалование.

Образец апелляционной жалобы на постановление о наложении ареста на имущество

Заслушав доклад судьи, выступления заявителя Дедовой Е. В апелляционной жалобе Дедова Е. Суд формально подошел к рассмотрению ходатайства следователя, не установив, когда и при каких обстоятельствах было приобретено имущество, подлежит ли оно аресту в соответствии со статьёй УПК Российской Федерации. При решении вопроса о наложении ареста на имущество лица, не являющегося подозреваемым и обвиняемым по уголовному делу, суд должен указать на конкретные, фактические обстоятельства, на основании которых принял такое решение. Кроме того, в резолютивной части судебного постановления не указан конкретный срок, на который ей запрещено отчуждение имущества. В заседании суда апелляционной инстанции заявитель Дедова Е. Прокурор Лобачева А. Проверив материалы дела, обсудив доводы апелляционной жалобы, выслушав участников процесса, суд апелляционной инстанции находит постановление суда подлежащим отмене по следующим основаниям.

Арест имущества. Наложение, отмена и обжалование.

Это время нам необходимо на обстоятельную подготовку и проверку подзаконных актов Федерального и Регионального уровней. Мы гарантируем Вам полную анонимность в соответствии с Федеральным законом Российской Федерации от 27 июля 2006 г. N 152 "О персональных данных".

Также был наложен арест на имущество ООО "Фармекс Групп", В связи с тем, что в ходе рассмотрения апелляционной жалобы.

Ответы юристов так называемых вообще не соответствуют вопросам. Иногда сидят секретари этих юр фирм и фигачат стандартные ответы, которые и так все без них знаютУ меня ЖК телевизор сломался через 1,5года после гарантии. Гарантия магазина 1 год.

В итоге следующий осмотр у дерматолога был в июне 2019 перед поступлением в вуз. Он мне сказал обратиться к дерматологу в Кожно-венерологический диспансер.

Ни у кого нет права посягать на интересы граждан, а защита не придет, пока человек сам не приступит к решению проблем. Достаточно набрать один номер телефона компании, и грамотная юридическая консультация опытного специалиста, прольет свет на суть проблемы, оценить перспективы дела, составить план для начала мероприятий.

Знания права у населения нашей страны находится в плачевном состоянии, этим пользуются жулики, всякого рода авантюристы, преступники.

Опытные профессионалы обязательно дадут правовую оценку сложившейся ситуации в строгом соответствии с требованиями действующего законодательства. К преимуществам юридической консультации, оказываемой специалистами нашего сайта можно отнести:Чаще всего необходимость в помощи юриста возникает тогда, когда меньше всего этого ожидаешь, например, ночью. Сайт предлагает бесплатную юридическую помощь в любых возникших обстоятельствах.

Минск, ул Бесплатная юридическая онлайн-консультация РБАдвокат в Минске, Взыскание долгов, Регистрация ООО, г. В юриспруденции PR зачастую действует эффективнее, чем реклама.

Комментарии 1
Спасибо! Ваш комментарий появится после проверки.
Добавить комментарий

  1. Демид

    Советую Вам посмотреть сайт, с огромным количеством статей по интересующей Вас теме.