+7 (499) 653-60-72 Доб. 817Москва и область +7 (800) 500-27-29 Доб. 419Федеральный номер

Претензия о использовании патента

ЗАДАТЬ ВОПРОС

Наша компания на протяжении 20 лет занимается производством и реализацией изделий из пластмассы, керамики и т. Имеем множество патентов, за это время ни от кого-либо никаких претензий или исков о незаконном использовании патентов не получали. Однако пару месяцев назад мы получили письмо от одного из наших конкурентов, так называемую претензию о незаконном использование его патентов на полезные модели и промышленный образцы. В этом письме наш конкурент заявляет о том, что наша компания незаконно использует патенты на промышленные образцы и полезные модели, которые якобы принадлежат им.

Дорогие читатели! Наши статьи рассказывают о типовых способах решения юридических вопросов, но каждый случай носит уникальный характер.

Если вы хотите узнать, как решить именно Вашу проблему - обращайтесь в форму онлайн-консультанта справа или звоните по телефонам, представленным на сайте. Это быстро и бесплатно!

Содержание:

Патент — документ, удостоверяющий его исключительные права на объект патентного права и авторство — должен полностью охранять права правообладателя, однако на практике это не всегда так.

Нарушение изобретательских и патентных прав. Как отстаивать свои права?

В настоящей статье авторы постараются ответить на позицию Роспатента , дважды озвученную Л. Кирий в ответ на доводы представителей ФАС на Круглом столе [15] и 27 апреля г. Не будем недооценивать представителей российского патентного ведомства.

Вероятно, ошибочность данной позиции хорошо осознается, поэтому несмотря на заявленный формат мероприятия представителям отечественных фармпроизводителей не была предоставлена возможность высказать свои аргументы. Тем самым мы исполним обещание написать статью о проблемах злоупотребления патентными правами, которое было нами озвучено 25 апреля г. В первой части статьи мы расскажем о том, как иск о ненарушении реализован за рубежом , и предложим свое видение того, как он может работать на местной почве.

Во второй части мы затронем ряд острых моментов, которые могли бы быть устранены посредством введения данного института в российское законодательство. Иски о ненарушении declaration of non-infringement представляют собой категорию исков, популярных во многих зарубежных правопорядках и предъявляемых прежде всего в связи с патентами.

Смысл иска о ненарушении заключается в следующем. Если какое-либо лицо производит и вводит в оборот либо намеревается производить и вводить в оборот некое техническое решение, которое потенциально может нарушить чей-либо патент, такое лицо вправе обратиться в суд и получить судебное решение, что его действия не являются нарушением патента.

Тем самым лицо устраняет неопределенность в своей деятельности. Возможны и иные ситуации: например, правообладатель обращается с претензиями к дилерам потенциального нарушителя, вследствие чего дилеры отказываются работать с таким лицом, что наносит ему экономический урон. Подача иска о ненарушении целесообразна и в том в случае, если нарушение предполагается правообладателем и он требует его прекратить, однако не инициирует судебный процесс.

Как уже было сказано, подобные иски предъявляются традиционно по поводу ненарушения чьих-либо патентных прав. В некоторых правопорядках, а также в теории заявление таких исков не исключено и по другим категориям дел связанным, например, с правами на товарные знаки, авторским правом, а также с правами на объекты, не относящиеся к интеллектуальной собственности.

Тем не менее в данной статье речь пойдет об исках о ненарушении на примере патентных прав. В соответствии с процессуальным правом Бельгии иск о ненарушении может быть рассмотрен по существу при наличии двух условий:. Другими словами, не будет рассмотрено по существу дело, если истец обращается в суд лишь за консультацией относительно своих действий. Похожие положения содержит право Италии, Германии, Польши [54]. Во Франции искам о ненарушении посвящена ст.

Если такое лицо не согласится с полученным ответом, или если патентообладатель в течение трех месяцев не предоставит ответ — лицо может известить правообладателя и обратиться в суд с иском о ненарушении [55].

В Великобритании возможность подачи иска о ненарушении прямо предусмотрена разделом 71 1 Закона о патентах г. Перед подачей иска заявитель должен обратиться к правообладателю за письменным подтверждением отсутствия нарушения патента.

При отказе он имеет право обратиться с иском в суд или контрольный орган. Иск может быть заявлен как в отношении совершенного действия, так и планируемого. Бремя доказывания отсутствия нарушения возлагается на заявителя дело Mallory Metallurgical Products Limited v Black Sivalls and Bryson incorporated.

При наличии разбирательства о действительности патента процесс по иску о ненарушении может быть приостановлен. При подаче иска о нарушении патента производство по нему приостанавливается до разрешения дела по иску о ненарушении [57].

Наибольшие сложности в Европе вызывает вопрос подсудности исков о ненарушении. Существуют три основные точки зрения на проблему. Общая подсудность. В соответствии со ст. Исключительная подсудность.

Хотя иск о ненарушении никак не связан с регистрацией или действительностью патентов, такой принцип подсудности все же иногда применяется европейскими судами. Специальная подсудность. В соответствии со статьей. На первый взгляд может показаться, что иск о ненарушении выходит за рамки ст. Однако, с другой стороны, основание иска тесно связано с возможностью применения мер ответственности за нарушение. Так, Апелляционный суд Милана в деле Optigen v Marchion указал, что иск о ненарушении представляет собой заявление скорее о законном, нежели о незаконном характере действий.

Суд заключил, что по этой причине иск о ненарушении не подпадает под действие статьи о деликтных и квазиделиктных обязательствах.

Напротив, во Франции в решении по делу Dijkstra Plasctics B. В США иск о ненарушении является одним из средств борьбы против исков о нарушении патентов наряду с аннулированием патента и заявлением об отсутствии у патента исковой силы unenforceability. Отметим, что аннулирование патента допускается в случае, если охраняемое техническое решение не соответствует критериям патентоспособности.

Об отсутствии у патента исковой силы можно говорить тогда, когда заявителем была нарушена процедура получения патента недобросовестность с его стороны , допущено введение патентного ведомства в заблуждение, а также если правообладатель использует патент для нарушения антимонопольного законодательства [59].

Отсутствие у патента исковой силы не ведет к его аннулированию, но может повлечь отказ в удовлетворении иска патентообладателя. Для подачи иска о ненарушении в США не требуется предварительного получения от правообладателя претензионного письма. Однако заявитель должен доказать, что между используемым и запатентованным техническими решениями существует действительный спорный вопрос actual controversy. При этом даже если такой спорный вопрос существует, суд округа может в рамках своих дискреционных полномочий отказать в рассмотрении дела [60].

В Китайской Народной Республике отсутствует специальный закон, предусматривающий возможность подачи иска о ненарушении. Однако судебная практика признает, что соответствующее требование является надлежащим основанием для подачи иска. На практике не является обязательным, чтобы претензия была направлена непосредственно лицу, которое впоследствии инициирует иск о ненарушении. Нужно, чтобы истец имел законный интерес в подаче иска, если требования претензии каким-либо образом касаются его прав.

Заметим, что если претензия лишь уведомляет о наличии интеллектуальных прав, но не содержит заявления о нарушении в прямой форме — ее получения недостаточно для инициирования иска о ненарушении. Вопрос с подсудностью исков о ненарушении в Китае окончательно не решен, стороны и суды исходят из двух существующих доктрин, отсылающих к правовой природе таких исков.

Согласно первой, иск рассматривается в качестве деликтного, подается в соответствии со ст. Согласно второй доктрине, иск рассматривается в качестве разновидности иска о признании, подается в соответствии со ст. В случае если после подачи иска о ненарушении правообладатель подает иск о нарушении патента, рассмотрение последнего приостанавливается до рассмотрения первого.

В обратной ситуации, то есть если первым подан иск о нарушении патента — ответчик лишается права заявить собственный иск о ненарушении в отношении тех же действий. Следует отметить, что помимо патентных споров иски о ненарушении могут быть инициированы в Китае также по делам о защите от недобросовестной конкуренции, защите авторских прав, прав на товарные знаки, договорным спорам [61]. В соответствии с правом Малайзии любая заинтересованная сторона имеет право обратиться в Суд по интеллектуальной собственности с иском о ненарушении если в ее отношении еще не инициировано судебное дело о нарушении патента.

Патентный закон Малайзии возлагает на заявителя обязанность доказать, что действия, которые он осуществляет, не нарушают патент. Также закон требует, чтобы истец уведомил о подаче иска всех лиц, которым выдана принудительная лицензия на патент и которые могут присоединиться к судебному процессу. Правообладатель, в свою очередь, обязан уведомить об иске всех лицензиатов [62].

Наконец, стоит отметить, что по праву Австралии на истца возлагается обязанность возместить судебные издержки патентообладателя, возникшие в связи с рассмотрением иска о ненарушении, даже если такой иск был судом удовлетворен [63]. После того как мы проанализировали опыт зарубежных государств, попробуем ответить на вопрос — возможна ли подача подобного иска в России?

Статьей 12 ГК РФ, которая перечисляет способы защиты гражданских прав, иск о признании ненарушения прямо не предусмотрен. Более того, отнести иск о ненарушении к такому способу защиты, как признание права, нельзя, поскольку по результатам его рассмотрения суд признает не право истца на что-либо, а совершенно иное обстоятельство — отсутствие нарушения. Соответствующие статьи предусматривают обязательное наличие нарушенных или оспариваемых прав, которые при подаче иска о ненарушении отсутствуют.

Если отметить, что ст. Можно обратиться к теории гражданского процесса, и попробовать отнести иск о ненарушении к искам о признании другое их название — установительные иски. Доктрина дает следующее определение иску о признании — это обращенное к суду требование о вынесении решения о подтверждении признании существования или отсутствия определенного спорного права, обязанности, правоотношения в целом [64]. Примерами иска о признании права с положительным характером являются следующие иски: права собственности, права пользования земельным участком и др.

Примеры исков о признании с отрицательным характером требований: об отрицании отцовства, о признании сделки недействительной. Очевидно, что иск о ненарушении также является отрицательным установительным иском.

В то же время возможности оспаривания отцовства или сделки прямо предусмотрены законом ст. Возможность же признания отсутствия нарушения законом не предусмотрена; закон не содержит однозначного дозволения на подачу такого иска. Что касается разъяснения высших судебных инстанций на этот счет — таковые также на данный момент отсутствуют.

Тем не менее обращает на себя внимание позиция, изложенная в г. Высшим арбитражным судом применительно к искам о признании тех или иных действий незаконными.

Иск о признании действий незаконными предусмотрен в Гражданском кодексе Российской Федерации и представляет собой разновидность иска о признании. Постановление Суда по интеллектуальным правам от 15 октября г. Постановление Суда по интеллектуальным правам от 18февраля г.

Постановление Суда по интеллектуальным правам от 20 апреля г. Итак, высшая судебная инстанция нашей страны, а вслед за ней и Суд по интеллектуальным правам, признали, что такой способ защиты прав, как требование о признании действий незаконными не противоречит праву Российской Федерации.

На наш взгляд, вполне допустима аналогия права и распространение приведенного выше толкования на обратную ситуацию — требования о признании тех или иных действий соответствующими закону что как раз и представляет собой предмет иска о ненарушении. При такой ситуации можно было бы сделать вывод о том, что подача исков о ненарушении однозначно возможна в Российской Федерации, однако приведенная выше практика в действительности не является столь единообразной.

Так, например, в постановлении Суда по интеллектуальным правам от 04 февраля г. Законом такой способ защиты исключительного права на товарный знак как признание незаконными действий не предусмотрен. Установление факта нарушения права относится к основанию, а не к предмету иска, и влечет предусмотренные законом меры ответственности…. Такая же позиция содержится и в судебных актах некоторых иных судов см. Как мы знаем из теории права, существуют два типа правового регулирования: общедозволительный и разрешительный.

В первом случае субъекту предоставляется возможность выбирать любой вариант поведения, кроме тех, что прямо и строго сформулированы в виде запретов. Следует признать, что для гражданского права, как для права частного, в правовом государстве должен быть характерен именно общедозволительный тип регулирования, причем не только в сфере свободы договоров, но и в контексте способов защиты гражданских прав.

Таким образом, отнесение исков о ненарушении к искам о признании давало бы участникам гражданских правоотношений максимальную степень возможности защиты своих прав. Противоположную точку зрения, нашедшую отражение в судебной практике, мы считаем ошибочной, не соответствующей основополагающим принципам теории права.

Итак, на наш взгляд, даже в отсутствие прямых правовых норм и однозначных судебных разъяснений российские суды тем не менее могут применять аналогию права и закона и принимать к рассмотрению иски о ненарушении, выносить по ним справедливые решения. Однако, здесь мы вынуждены констатировать, что при рассмотрении подобных исков неизбежно возникнет множество нюансов, которые разными судами будут истолкованы по-разному, что неблагоприятно скажется на российской судебной практике и поставит под вопрос саму целесообразность рассмотрения исков о ненарушении.

Из этого общего принципа сделано несколько исключений, однако иск о признании в их число не входит. Можно заключить, что согласно общей норме процессуального права иск о ненарушении может быть принят к производству суда только после обращения к правообладателю.

Как защитить права на патент? Особенности патентной стратегии фармацевтических компаний

В г. Она применяется в современных Prius и других автомобилях Toyota с гибридными двигателями. Северинский заявил, что Prius работает именно благодаря ему. Японцы настаивали, что двигатель — результат работы их инженеров. Toyota оспорила это. Были назначены новые слушания, но ровно накануне Toyota и Paice объявили, что подписали мировую. А в мае этого года выиграл второй процесс — у PepsiCo, на этот раз о взыскании неустойки.

Заблуждения о патентовании

В настоящей статье авторы постараются ответить на позицию Роспатента , дважды озвученную Л. Кирий в ответ на доводы представителей ФАС на Круглом столе [15] и 27 апреля г. Не будем недооценивать представителей российского патентного ведомства.

ПОСМОТРИТЕ ВИДЕО ПО ТЕМЕ: Патент, перенос даты перехода на ККМ, оплата услуг ОФД

Портал создан при поддержке Федерального агентства по печати и массовым коммуникациям Российской Федерации. Интеллектуальная собственность Авторское право и смежные права Патентное право Регистрация прав. Регистрация прав. Гражданский кодекс РФ. ГК РФ Часть 1. Часть 2 ГК РФ ст - Часть 3 ГК РФ ст

В этой статье мы рассмотрим некоторые заблуждения, в которые верят молодые изобретатели или руководители фирм и состоявшихся компаний.

Слушателям, успешно освоившим программу выдаются удостоверения установленного образца. Слушателям, успешно освоившим программу, выдаются удостоверения установленного образца. Обзор документа.

Претензия о нарушении

Получение патента Процесс оформления и подачу заявки на получение патента Вы можете доверить своему посреднику или патентному поверенному, можете все делать самостоятельно. Согласно законодательству, заявителем может выступать юридическое или физическое лицо. Если изобретение принадлежит лицам иностранных государств, подача заявки на регистрацию патента возможна лишь в том случае, если принять услуги патентного поверенного.

Главная Публикации Статьи Товарный знак или промышленный образец. Вы можете уточнить у автора степень его актуальности. Не нужно объяснять, какую роль в современной экономике играет имя производителя, название и внешний вид товара, упаковки.

Вы точно человек?

Исключительное право на интеллектуальные разработки, технические решения закрепляется за владельцем выдачей патентов на изобретения, промышленные образцы или полезные модели. Официальную регистрацию с выдачей охранных документов осуществляет Роспатент. Главное назначение патента состоит в защите прав обладателя на зарегистрированные результаты интеллектуального труда, в документе указывается дата приоритета, владельцы и авторы разработок. Патентообладатель получает монопольные права на зарегистрированный объект, благодаря которым он может запрещать кому-либо использование технических разработок без его разрешения. Полученное патентное свидетельство является интеллектуальной собственностью и относится к нематериальным активам компании. Поскольку патент наделяется всеми функциями объекта собственности, его можно продать , сдать в аренду оформив лицензионное соглашение , передать в залог, привлекать для получения инвестиций и субсидий, подарить и т. В результате оценки можно оформить документы о рыночной стоимости патента.

Получение патента

Участие в судебных заседаниях. Ваш заказ принят в обработку. Юрист свяжется с Вами в ближайшее время.

При предъявлении претензии автором, издателем или агентом (​правообладателем) третьим лицам о неправомерном использовании произведения.

Товарный знак или промышленный образец

Приходил специалист из УК, сделал замеры тепловизором и вышло, что температура самого теплоносителя в норме, а точто в квартире невыносимо жарко- предложили поставить вентиль, но при этом нет возможности поставить индивидуальный счетчик на отопление, т. Как быть- имею ли я право подать заявление в УК на перерасчет за отопление как при пететопе, если температура батарей в норме.

Ставьте вентиль и регулируйте тепло.

Как российский изобретатель заработал на патентах и отсудил у PepsiCo миллион

Онлайн консультации автоюристов бесплатно. Наш девиз: "Возмещаем ущерб от ДТП за 7 дней". Наше кредо: "Честные взаимоотношения клиента и компании".

В случае согласия участников спора с проведением рассматриваемой процедуры, ими подписывается соглашение о назначении. Услуги адвоката предполагают совместную оплату всеми участниками спора в разных частях при отсутствии иных условий, оговоренных сторонами.

Если посчитать, сколько адвокатов в Москве, порядка 9-10 тысяч, из них 930 включены в систему бесплатной помощи, то есть, можно сказать, каждый десятый. Это достаточно приличное количество адвокатов. Поэтому я считаю, что эта услуга очень востребована.

Это особенно актуально, если вам срочно нужна консультация, а все офисы юристов уже закрыты. Приём и обработка заявок происходят в течение 5 минут.

ВИДЕО ПО ТЕМЕ: Составление претензии: как оформить претензию, досудебное урегулирование с адвокатом
Комментарии 6
Спасибо! Ваш комментарий появится после проверки.
Добавить комментарий

  1. Демид

    Ну привед, блудный, с возвращением.

  2. sunsgimer

    Да, действительно. И я с этим столкнулся. Можем пообщаться на эту тему.

  3. stullave

    особенно про вульгарную крошку

  4. Мартын

    Я думаю это уже обсуждалось.

  5. Святополк

    Прошу прощения, что я вмешиваюсь, хотел бы предложить другое решение.

  6. ecgopa

    ой.. не магу больше)))